Karita - gjør jobben din!

Den nye regjeringen klarer ikke å oppfylle egne målsetninger om 50% kvinner blant statsråder og statssekretærer. At det bedrer seg når man teller opp alle rådgivere etc. bidrar ikke til å øke troverdigheten. Nå sier likestillingsminister (eller restminister som Hallo i uken uærbødig har lansert henne som ) Karita Bekkemellem at det er så mange hensyn å ta!!! Dadette argumentet ble brukt av NHO når det gjaldt 40% kvinnerepresentasjon i styrer sa hun. "Dette er bare pinlig"  Det er det for regjeringen også. Pinlig å ikke oppfylle egne krav. Pinlig å argumentere så svakt. Pinlig, pinlig, pinlig.  Problemet er at jeg ikke forvetenter noe bedre. Før valget var Karita en meningsmaskin som uttalte seg om likt og ulikt. Nå er hun i posisjon og handlingslammet.  Det fryder meg at hun også må administrere kontantstøtten, som hun er så i mot. Ta en prat med Trond Giske, kongepuddelen vår. Han var også sterkt mot, men ikke mer enn at han mottok kontantstøtte.  Slike politikere har jeg ingen respekt for. Det bør være samsvar mellom ord og handling.

Morgenstund

Det er tidlig søndag morgen.  Klokken er bare 0630, men Laban og jeg har allerede unnagjort dagens første tur.  Den neste er bare noen timer unna. Da vil vi ha litt dagslys, slik at Laban kan nyte friheten til å løpe uten bånd.  Laban er min trofaste følgesvenn. En flott, sort labrador som snart er blitt 5 år. Våre turer går gjerne i det flotte kulturlandskapet på Tanumplatået. Et område fullt av kulturminner og med en landlig og flott natur. Gårdsbruk og store jorder gjør dette til åpent lende under Ringiåsen. 2 rådyr i utkanten av Butterudjordene kikker lenge på oss. De avgjør at vi ikke utgjør noen trussel over 300 m unna og fortsetter matauken. Laban enser dem ikke heller. Idyllen er total. 
Vi har en litt rituell runde over Butterud- og Ringigårdene, forbi middelalderkirken Tanum før vi "stuper" utfor bakken nedover Tanumveien.  
Vel hjemme tenner vi i peisen. Noen levende lys bidrar i tillegg til en avslappende ramme. Aftenposten er heldigvis kommet. Blue Java i presskannen er ferdigtrukket.  Huset sover ennå. De to guttene mine og kona sover fortsatt noen timer. Dette er kanskje mine beste timer, hele uka. Ingen tidsklemme. Ingen mobiltelefon som kimer. Tankene flyr. Kanskje lar jeg meg hisse litt opp over en kommentar i Aftenposten, men stemningen roer det fort ned. En kort meningsytring i bloggen og sjekk om noe har kommentert noe.

For meg er dette mentalhygiene på høyt nivå. Antidepressiva i en annen form.   Jeg sender en stille takk til noen for at det er mulig å ha det så godt. Søndag morgen gir sjelefred
 .13059-1

Nei til flere direktører i regjeringen

Jeg er helt enig med sentrale aktører i Oslo Arbeiderparti og Jan Davidsen i fellesforbundet. Slipp for guds skyld ikke noen direktører fra Oslo Vest inn i regjeringen. Da kommer det til å gå til helvete med landet. Disse menneskene har jo ikke begrep om hva som er den sanne sosialistiske tankegang. Vi vil ha mennesker som har stått på stand og frosset og blitt våte. Som har banket på dører. Som har jobbet og slitt for den gode sak. Vi vil ha de ranke og rene. Direktører som er født med et helt sølvbestikk i munnen skal i hvertfall ikke komme her og kommer her.

Men hvorfor stoppe der. Hvorfor tar vi den ikke helt ut. Det er jo ikke noe fornuft i at den beste fotballspilleren spiller på førstelaget hele tiden. Hvorfor skal ikke den som selger flest lodd eller jobber flest dugnadstimer få slippe til. Jeg regner det som helt opplagt at Jan Davidsen, Jan Bøhler og Bjørgulv Froyn ikke vil bli operert av den beste kirurgen på sykehuset, men av han som vervet flest medlemmer til sosialistske legers forening. Vi vil ihvertfall ikke bli fløyet av de beste pilotene. Det kan jo gå skikkelig ille. Nei da foretrekker vi han som strøk flest ganger til flysertifikatet. Han var den flittigste mauren på kullet, men flink ble han aldri.

Takk og pris for at Janteloven ikke er død og gravlagt.

Ha en god dag!

Flertallsregjering ? ydmyk eller arrogant?

Så er vi i gang. Soria Moria har født et politisk eksperiment som vi må leve med i minst 4 år, sannsynligvis. Når jeg skriver sannsynligvis, er det fordi at forskjellen mellom fest-taler fra Oslos tak og den politiske hverdag kan bli vel stor. Spesielt vil det for SVs del bli en tøff overgang fra å være uansvarlig løfteprodusent til skulle ta ansvar for og iverksette løftene. Museumsvokterne skal nok passe godt på Kristin & co. Jeg har sett og hørt noen tegn til en arroganse som jeg liker dårlig. Spesielt gjelder dette uttalelser og debatter der partiets nestleder Øystein Djupedal er involvert. Han har en oppfatning av at det er SV alene som har vunnet valget og at man skal ture frem med en bulldoseraktig fremferd. Beklager, Øystein, men les valgresultatene en gang til. SV var ingen vinner. Det var et sterkt AP som bidro til at dere kan danne regjering. I mine øyne lever han opp til Peters prinsipp. ”Man avanserer til man når sitt imkompetansenivå.” Djupedal er farlig nær. Regjeringen har ikke noe stort flertall i folket bak seg. Derfor bør regjeringen ta hensyn til dette og oppføre seg deretter. Å ture frem som en elefant i glassmagasin vil bli dårlig mottatt av velgerne og føre til reaksjoner. For øvrig må jeg ønske regjeringen lykke til. Det er viktig at dere ikke misbruker mandatet dere har fått til så styre landet. Maktarroganse er ingen god rettesnor for å gjennomføre løfter.


Organisasjoners styrke - demokratiets svakhet ?

Parlamentarisk demokrati har selvsagt sine styrker . At vi representeres gjennom folkevalgte som skal forvalte vår stemme på best mulig måte er en styrke for demokrati. Kan det misbrukes og har vi fjernet oss fra den ideelle tilnærmingen. Har organisasjoner og lobbyister etter hvert fått en så stor påvirkning på våre folkevalgte at de får en større innflytelse på den politiske agenaden enn de strengt tatt burde hatt. I dag tjener meningspåvirkere store penger på å organise og spre budskapet for sine oppdragsgivere. Knirkende hjul får først olje.  Er våre stortingsrepresentanter seg bevisst de ulike aktørerers agenda og påvirkningskraft.

Jeg frykter at meningmanns interesser kan komme i bakgrunnen fordi fokus blir satt på de som har størst ressurser til å fremme sin sak. Det verste jeg kan tenke meg er når folkevalgte bevisst lar seg bruke og går i kompaniskap med organisasjoner og interessegrupper uten å flagge det.  Det er ille nok når LO bruker sine 15-20 mill i valgkampen til å støtte venstresiden. Ingen bruker slike beløp uten å forvente payback. Fordelen er at det skjer åpent, selv om dialogen mellom partene bærer preg av at noen har snakket sammen.  Tanken på at noen både bruker sine millioner i det dølgte samtidig som de får sine talsmenn på tinget til å fronte saken er en fryktelig tanke. Skjer det i dag? Jeg tror det og det skremmer meg.

Union - en studie verdt

Unionsaken har anskueligjort politikernes hjelpesløshet.  Jan Oksum har fått mye pepper for det mange mener er mangel på timing ved å legge frem vedtak om nedleggelse like før valget. Jeg synes Jan Oksum har timet det godt. Han har fått vist for hele folket at våre politikere er en gjeng med knehøner som kjører med blålys til Skien for å vise engasjement og handlekraft.  Selv Høyres Børge Brende var helt i valgtåka. Sannheten var at de ikke kunne gjøre noe som helst. Og etter at valget var over har det vært pinlig stille fra politikerene.  Vi fikk se politikere i sin beste øvelse: Snu kappa etter vinden. Der er de verdensklasse.  Det finnes ingen prinsipiell diskusjon eller visjon som går på hva vi skal satse på i Norge. Hvordan kan man i et godt samarbeide mellom politikk og næringsliv skape den fremtiden vi skal leve av når olje og gass tar slutt. 

Norge er et høykostland og ingen tegn ser ut til at vi skal endre på dette. Arbeidskrevende og kraftkrevende industri passer dårlig inn i et slikt fremtidscenario, men vi viser ikke tegn til å ta dette inn over oss. 

Når kaoset rundt Union er som størst, da kom "helgenen" Arne Strand frem. Fra sitt horn på veggen i Dagsavisen har han refset styre og ledelse for det styggeste bedriftslaktet i manns minne. Når det gjelder været er vanligvis "manns minne" ca. 1 måned. I Arne Strands tilfelle er det kanskje litt lenger. Det finnes mange eksempler på det. Mjellem og Karlsen i Bergen raidet av en "drittunge" er verre enn Union og bare noen år tilbake.

Det er trist når arbeidsplasser legges ned, uansett årsak. De 10 siste årene er over 50 000 industriarbeidsplasser blitt borte. Omlegging, nedlegging og/eller utflagging har vært dagligdags spesielt innenfor arbeidsintensiv industri. Union og Skien er ikke i en særstilling. Det må være bedre å planlegge en nedleggelse i stedet for at nedleggelsen kommer i kraft av en konkurs.

Norske Skog har ikke noe valg. Skal de overleve må de restrukturere i Norge. Det kommer til å bli verre. Jeg synes Jan Oksum fortjener respekt for sin rakryggede holdning. Ting kunne sikkert vært gjort bedre og med mer stil. Men i denne saken har han fått pepper fra alle, men i mine øyne har han kommet godt fra det.  Han har fått et mandat fra eierene og viser politikere og alle andre at en bedrifts viktigste parameter er å ha en sunn bunnlinje. Hvis ikke kan man risikere langt mer enn 380 arbeidsplasser i Skien.


En prest som ikke tror på Gud - whats next?

Einar Gelius siste utspill i serien: " Jeg er norges største kjendisprest og i dag mener jeg følgende:" I dag tror jeg ikke på Gud. Selvsagt er det Se og Hør som er valgt for dette ganske oppsiktsvekkende utsagnet. Vel har vi etter hvert blitt vant til mange og overraskende utspill fra mannen med det store selvbildet. Har Gelius i sin søken på å være en den kuleste presten i landet, nå overgått parodiene på seg selv?. Mannen som lot Stein Erik Hagen refse sine rike venner og mane til måtehold. Omtrent som å slippe en pyroman inn på Brannskolen. 

Vel og bra med annerledes tenkende også innenfor en konservativt tenkende norsk kirke.  Men hva blir igjen dersom ikke de sentrale trosetningene om å tro på Gud, vår fader. Da bør vel det logiske for Gelius bli å gå av. Men da blir han jo ikke landets kuleste prest lenger og det er jo ikke bra for kjendisrollen? Hykler eller narsiss. Jeg tror hva jeg vil om det. Ha en god dag.

Stensrud og Kristoffersen er kjeltringer

Viggo Johansen klarte det igjen. Et nytt Redaksjon En uten kritiske spørsmål. Stensrud leverte en sterk søknad til Oscarnominasjon med en forsvarstale som han ikke kunne tro på selv.  Viggo Johansen i kjent pusete stil. Han burde rævkjørt den fromme Stensrud med kritiske spørsmål om hvordan det var mulig å være så gjennomført bedragerisk. Man kan godt betvile bankhåndverket blant de bankene som gikk på limpinnen, men ærlig talt.  Plottet fra Stensrud og Kristoffersen var som et godt gjennomført ran. Bortsett fra det tragiske drapet under NOKAS-ranet, er det ikke store forskjellen.  Beløpet er bare så utrolig mye høyere. 1,4 mrd. kroner er mye penger. At de to herrer er kjeltringer og bedragere kan det ikke være mye tvil om.  Det berørte Viggo Johansen så vidt. Skjerp deg. Dette er for dårlig

VW-forhandlere sucks

Jeg har hatt bilen (VW Caravelle minibuss) på EU-kontroll.  Der fikk jeg 3 anmerkninger som måtte rettes. 1. skifte venstre frontlykt, 2. bytte en opphengskule, 3. skifte ett setebelte bakerst.  NAF har laget et prisskjema sammen med kontrollskjemaet. Dette skjemaet sendte jeg til flere bilverksteder i Oslo, derav 2 VW-forhandlere.  Etter relativt kort tid fikk jeg svar fra 2 stk.  Det lille uavhengige Quick-partnerverkstedet på Økern skulle ha ca. 4500, mens Erik Arnesen på Bryn skulle ha ca. 8700 for samme jobben!!!! Jeg har jo av tidligere erfaring visst at VW-forhandleres beste egenskap er å flå kunder, men dette tar kaka.  Jeg trodde alle tilbakemeldinger og ikke minst NAF-undersøkelser som viser at kunder er meget misfornøyde med kundeservice, hadde bidratt til bedring. Dette er for jævlig!!!

Selg Telenor-aksjene dine

Har du aksjer i Telenor bør du vurdere hvor lenge du skal sitte med dem. E-bays kjøp av VOIP (Voice Over Internet Protocol) selskapet Skype for over 2,6 mrd USD gir en sterk indikasjon på hvor fremtiden ligger. Vi har allerede sette en dreining fra fast-telefon til mobil, noe som bare har gjort telekompoperatørene rikere enn så lenge. Når VOIP er blitt mer akseptert så trekker man definitivt proppen ut av inntektskaret. Selv om det kan utvikles støttetjenester som forbrukerne kan tenke seg å betale, blir det store forbruket gratis. Med den store andel inntekter fra fast-telefon og mobilbruk, vil Telenor og lignende teleoperatører havne i deap shit.  Med den kundservice de har utvist vil forbrukerne stikke så fort de har et godt og enkel alternativ.  Too bad?


Etter oss kommer syndefloden??

Så ille tror jeg ikke det går. Jeg håper at overgangen til rød/grønn regjering ikke blir dramatisk for oss dødelige selv om kamelsluking medhårs blir en viktig del av forhandlingene.

Hva gikk galt for de borgerlige? For egen del klarte jeg ikke å gi min stemme til Høyre som vanlig. Deres håpløse terping på økonomi og lavere skatter ble for vanskelig å svelge. Når vi har det så godt som vi tross alt har det i Norge, så må vi klare å få til noe bedre enn dette. Jan Tore Sanner ble for uspiselig for meg, dessverre. Mangel på gode politiske idèer og visjoner for landet vårt gjorde at jeg i år valgte Venstre. Ikke bare av taktikk, men etter mange avveininger var det der jeg hørte hjemme nå. Jeg var tydeligvis ikke alene. At den borgerlige side også valgte å overse Frp, tror jeg provoserte mange. Jeg ser problemet med et uansvarlig høyrepopulistisk parti, men total ignoranse er sjelden smart.
 
Mine tanker går til Jens. Dette blir ikke lett. Heldigvis kom SV noe svekket ut, slik at Øystein Djupedal ikke tok helt av i går. Mitt skrekkscenario er å få ham som finansminister. Det håper jeg Jens har guts nok til å sette foten ned på. Det blir ille nok med Åslaug og Kristin.  Det er egentlig litt rart å tenke på. I 1997 gikk Jagland av på 35%, som var et elendig valg. I år får Jens 32,8% og er den store frelseren. I går manglet det bare at han gikk på vannet. Ikke glem at Jens sendte partiet fra 35% i 1997 til 24,3% i 2001. Det er vel bare i politikken at hukommelsen er så kort. I hvert fall når valgløfter skal innfris.

Det blir noen spennende dager med forhandlinger. SP er durkdrevne på dette området. Bønder er ikke tapt bak en vogn når det gjelder å karre til seg goder. Vi kan på vegne av landet, håpe på et godt resultat

Carl Ivar Hagen - vår tids Houdini

Carl Ivar blir mer og mer lik utbryterkongen Houdini. Uansett hvor bastet og bundet han er, han kommer seg løs til slutt. Spørsmålet er om han nå er blitt så selvopptatt og taburettkåt at han ikke ser bjelken i sitt eget øye. Når det er ingen som vil leke med deg så er det to muligheter. Enten er alle de andre dumme og ekle, eller så er det deg selv det er noe feil med. Carl Ivar ser helt bort fra den siste muligheten. 

Jeg har delvis respekt for hans evne til å skape blest om seg og sitt parti, hans evne til å fange "mannen i gata"s meninger. Han har en bedre fremføring av budskapet enn andre politikere. Dette forklarer noe av FrPs suksess. Dersom Carl Ivar måtte bli ansvarligjort gjennom en statsrådpost. ( Han har faktisk antydet statsminister på en god dag) ville hans popularitet falle like raskt som buksa til Søviknes.  Forskjellen på å være i posisjon og opposisjon vil være som himmel eller helvete. Mitt råd til de borgerlige er derfor: Inviter FrP med i regjeringssamarbeid basert på en skriftlig avtale om samarbeidsform. Dersom dette ikke fungerer  og Carl Ivar oppfører seg som før (som en værhane) kan de borgerlige peke på Hagen og si: Det var hans skyld. Jens må ta over og Carl Ivar sitter alene og bitter tilbake og FrP er redusert til et nivå som er levelig.

Det som vi ser nå gjør at jeg lurer: ser vi krampetrekningene til en sint og bitter mann som ingen vil leke med, eller har han lurt oss igjen?


Faktasjekken - et glimrende tiltak

Har dere fått med dere at Dagbladet har begynt å sjekke at det politikerene sier er sant. Vi er jo vant til at de kan slenge ut av seg det meste uten at vi kan etterprøve dette. I dag har Kristin Halvorsen gått i fella. Les faktasjekken i Dagbladet i dag: Den kommer nok til å få våre kjære politikere til å tenke seg om før de serverer oss lettvinte påstander. 

Hva skal vi gjøre med rikdommen vår

Vi er i ferd med å bli et uanstendig rikt land. Med oljepris på 50 dollar+  som handles på kontrakter langt inn i 2006 strømmer pengene inn i et tempo som selv politikerne ikke klarer å forbruke. Men hva skal vi bruke pengene til? De fleste som skjønner enkle økonomiske lover innser at vi ikke bare kan bruke/forbruke dette. Regjeringen/stortinget bør initiere en bred dialog om hvordan vi skal forvalte formuen vår.

Jeg savner visjonen for hvordan Norge skal utvikle seg. Pga oljepengene har vi priset oss ut av tradisjonelle industriyrker som krever manuelle prosesser. Da finnene var nede for telling utviklet de visjonen om Finland som ledende på høyteknologi og ut kom Nokia. Se hva aggressive islendinger får til.

I min tankeverden er skole og utdanning et viktig parameter for å utvikle nasjonen. Da må vi sørge for å legge til rette for det. Alle skolebygg må rustes opp. Nødvendig teknologi må innføres. Læreryrket må oppgraderes og lønnes slik at det tiltrekker seg de beste pedagogene. Vi må bruke det fortrinnet som rikdom gir oss. Kanskje en av visjonene skal være å utvikle verdens beste utdanningssystem fra grunnskole til og med universitetsnivå.

I tillegg skal vi sørge for at vi tar vare på de som faller utenfor samfunnet og at de eldre får en god livskveld. Dette uten å ta fra enkeltmennesket ansvaret for sine handlinger.

Kan vi håpe på en konstruktiv debatt mellom våre politikere om hvilke utfordringer vi må og skal løse og i hvilken retning vi skal gå. Eller kan de ikke noe annet enn å krangle om bagateller og være uenige fordi  man være det.


Markeringskåte politikere i Unionsaken

Jeg har en flott labrador hanhund. Han er ekstrem til å markere når vi går på tur. En liten skvett for å publisere for all verdens hunder; her har jeg vært. Noe lignende ser vi nå i Unionsaken. Det nærmer seg valgkamp. 380 arbeidsplasser er en god story. Vi reiser til Skien for å skvette litt. Da ser alle velgerne at vi har vært der og tror vi er opptatt av å bevare arbeidsplassene. Sannheten er at de ikke har noe makt eller myndighet til å endre et standpunkt som allerede er tatt og som gjennomføres uten at de kan lee en finger. Det som skjer er selvsagt tragisk for de det angår, men sannsynligvis umulig å hindre en stadig mer globalisert verden. I stedet for å politikere som har visjoner og legger langsiktige føringer for hvilken industripolitikk et høykostland som vårt er i stand til å gjennomføre, har vi fått politikere som er opptatt av dagsorden, markering av enkeltsaker og markedsføring av seg selv. Det har vi faktisk ikke fortjent.

Sosial dumping

En stadig strøm av øst-europeiske håndtverkere har funnet sitt "forjettede land" i Norge. Når snittlønnen i Polen f.eks er 1500 kr pr. måned (ca. 10 kr. pr. time), vil jo en timelønn i Norge på f. eks 80,- gjøre den polske arbeideren til en som tjener 8 ganger mer enn snittlønnen. Ikke dårlig. For LO er dette sosial dumping. Jeg mistenker dem for å være mer opptatt av å verne sine egne enn å solidarisere seg med sine polske venner. Et spørsmål til LO-ledelsen. Siden det er sosial dumping å betale polakker mindre enn minstelønn på 125 kr. pr. time, hva kalles dere det å kjøpe produkter fra Polen, produsert  til en timelønn på 10 kr. ?  Norske håndtverkere har godt av konkurranse, både på pris, punktlighet og kvalitet. 

Røkke og moral

Etter at dommen falt, har køen av Røkkes "venner" vært endeløs i å forsvare det han har gjort og blitt dømt for. Min respekt for det Kjell Inge Røkke har gjort i norsk næringsliv er dyp. Han røska tak i the establishment og har så langt vist seg som en god eier. Kvalifiserer det faktum at han er rik og vellykket, ham til å heve seg over loven? Korrupsjon er en alvorlig tiltale, men det virker mer som om han er blitt dømt for en fartsoverskridelse på 15 km/t. Det sniker seg inn en stygg tvil om hans snarvei til sertifikat er et karaktertrekk ved ham eller er det bare et engangstilfelle. Jeg synes ikke dommen er en bagatell og bør tas mer på alvor enn det vi har sett fra enkelte næringslivsfolk de siste dagene. Så gjenstår det å se om han anker og hva en evt. høyere rettsinstans kommer til.

Hundemorder

Jeg ble så forbanna da jeg i dagens VG-nett leste om idioten på Holmlia som hadde plassert to hunder i bilen da han gikk på jobben i dag morges. I ettermiddag ble hundene funnet døde i bilen. Det var ikke satt opp vindu eller lign. til lufting. Folk som har så lav IQ burde jo ikke kjøre bil. Jeg er prinsipielt i mot dødsstraff, men mitt forslag til soning er følgende. Sett vedkommende i bilen med låste dører og la han sitte der 2-3 dager  med utetemp. over 25 grader og i solsteiken. Sett en plakat på bilen: "Her sitter en dyremishandler ". Kanskje det kan få noen til å tenke på hva de driver med.

Opposisjonens impotens og regjeringsfrykt

Nå håper jeg Kjell Magne viser litt baller og setter ned foten. At opposisjonen forsøker å regjere gjennom å frata Kristin Krohn Devold ansvar for å styre salg av Forsvarets eiendommer er dustepolitikk på det verste.  Det er latterlig å se at man hele tiden maser om mistillit uten å ta den nødvendige konsekvensen. Enten har man tillit eller så har man ikke tillit. Gjelder det siste må man ”walk the walk” og fremme mistillit mot sittende regjering. Det tør selvsagt ikke opinionen nå like før et valg. Dette øker selvsagt politikerforakten. Kan man ikke gjennomføre det man truer med, skal man ikke true.

Jeg har ikke helt sansen for den sittende forsvarsminister, men det er ikke det saken dreier seg om. Derfor bør statsministeren gå høyt opp på banen og nekte å gjennomføre kravet om at salg av forsvarseiendommer skal behandles i statsråd. Han kan jo bare true med å gå av, slik at opposisjonen må ta oppvasken. Det tør de ikke og Kjell Magne kan score noen billige poeng på handlekraft.


Skråsikkerhet

Er jeg ensom om å frykte våre skråsikre politikere. Har dere hørt nøye på dem? Har dere oppfattet en aldri så liten tvil? Jeg skremmes av mennesker som ikke har noe tvisyn, som ikke tviler seg frem til standpunkt. Nei, skråsikkerhet ser ut til å være deres mantra. Aldri i tvil om at deres syn er det eneste riktige. Jeg vil ha en politiker som sier at "Nei, det er jeg ikke sikker på, jeg må ha litt tid til å sette meg inn i saken" Finnes de? Sannsynligvis ikke i et valgår.

Første innlegget

Velkommen til min nye blogg!

Etter lengre tids studium av fenomenet var konklusjonen klar. Jeg vil bli en blogger. Ha et lite offentlig rom for tanker og kommentarer av likt og ulikt. Alt fra store til små verdensproblem vil finne sin løsning på disse sider. Jeg ser frem til dine kommentarer og reaksjoner. Gjerne kritiske. Konsensus har aldri vært en kilde til utvikling. Jeg kommer snart tilbake.

Knut J.


Om meg

Mitt profilbilde

Nick: Cicero

Fra: Bærum

Kjønn: Gutt

Født: 1956

Mer...

hits